La Présidentielle Américaine : Deux visions diamétralement différentes

La Présidentielle Américaine : Deux visions diamétralement différentes

Jean Rathon Gelin

Boukan News, 11/04/2024 – La présidentielle américaine de demain, mettant en compétition Donald Trump et Kamala Harris, revêt une importance géopolitique cruciale, non seulement pour les États-Unis mais pour de nombreux acteurs internationaux, dont le Monde arabe, l’Afrique, l’Amérique latine, et les pays du bloc BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). Les implications sont multiples et profondes pour ces régions et ce groupe émergent, dans un contexte où chaque candidat propose des orientations radicalement différentes. Voici une analyse minutieuse en plusieurs points sur ces répercussions.

  1. Réorganisation des Alliances dans le Monde Arabe

Sous Trump, les États-Unis ont consolidé des alliances stratégiques avec des pays comme l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis. Une victoire de Harris pourrait remettre en question ces partenariats en intégrant des préoccupations de droits humains dans les relations diplomatiques.

  1. Politique du Pétrole

Le Monde arabe dépend du marché pétrolier, et Trump a encouragé la production américaine, réduisant la dépendance énergétique. Harris, axée sur l’écologie, pourrait accentuer la transition énergétique, impactant négativement les économies du Golfe.

  1. Expansion Chinoise en Afrique

La montée en puissance de la Chine, en particulier en Afrique, est une préoccupation pour les États-Unis. Trump s’est concentré sur des tensions directes avec Pékin, tandis qu’une victoire de Harris pourrait intensifier la coopération avec les pays africains pour contrer cette influence, en misant sur le développement et les investissements.

  1. Politique d’Aide Internationale

Les administrations Trump ont souvent réduit les aides étrangères, y compris en Afrique et en Amérique latine. Harris, en revanche, pourrait rétablir et intensifier ces aides, en les liant à des objectifs de développement durable, ce qui aurait un impact significatif pour ces régions.

  1. Investissements et BRICS

Le BRICS, qui rivalise avec l’Occident en tant que bloc économique, pourrait être impacté par la politique américaine. Trump a tendance à opter pour des politiques commerciales plus protectionnistes, alors que Harris pourrait favoriser une coopération économique plus ouverte, avec un regard plus attentif vers la concurrence avec la Chine et la Russie.

  1. Sanctions et Embargos

Trump a intensifié les sanctions, notamment contre le Venezuela et l’Iran, ce qui a fragilisé ces nations. Harris pourrait lever certaines de ces sanctions dans un cadre de négociations diplomatiques, ce qui affecterait les relations avec l’Amérique latine et le Moyen-Orient.

7.Influence Américaine en Amérique Latine

Trump a adopté une ligne dure en matière d’immigration et de sanctions. Harris pourrait privilégier des partenariats de développement avec des pays comme le Mexique et le Brésil, qui sont cruciaux pour les économies latino-américaines et les flux migratoires.

  1. Changements Climatiques

Les politiques climatiques américaines influencent des régions comme l’Afrique et l’Amérique latine, vulnérables aux effets du changement climatique. Harris, plus engagée envers les Accords de Paris, pourrait favoriser des investissements pour la transition écologique dans ces pays, contrairement à Trump.

  1. Diplomatie dans le Monde arabe

Trump a facilité des accords de normalisation entre Israël et plusieurs États arabes. Harris pourrait adopter une diplomatie plus équilibrée, encourageant le dialogue avec les Palestiniens, mais cela pourrait fragiliser certains accords établis par Trump.

  1. Position sur la Souveraineté et le BRICS

Les États-Unis de Trump ont souvent critiqué le BRICS, en particulier la Chine et la Russie. Harris pourrait adopter une position plus nuancée, recherchant un équilibre entre compétition et coopération, tout en favorisant des alliances stratégiques en dehors de ce bloc.

  1. Présence Militaire Américaine en Afrique

Trump a envisagé de réduire la présence militaire en Afrique. Harris, en revanche, pourrait renforcer les collaborations sécuritaires pour lutter contre les groupes terroristes, consolidant la stabilité dans la région du Sahel.

  1. Influence de la Russie au Moyen-Orient

Trump a permis à la Russie de s’étendre géopolitiquement dans la région en se retirant partiellement de certains conflits. Harris pourrait rétablir une présence stratégique pour contenir l’influence russe, surtout en Syrie.

  1. Compétition avec la Chine en Amérique Latine

Trump a exprimé sa réticence à l’influence chinoise en Amérique latine mais n’a pas offert d’alternatives significatives. Harris pourrait proposer des programmes de développement pour encourager les pays de la région à choisir les États-Unis plutôt que la Chine.

  1. Migration et Coopération Régionale

En Amérique latine, Trump a opté pour une politique migratoire stricte. Harris pourrait adopter des réformes de l’immigration et soutenir des programmes économiques visant à réduire la pression migratoire en aidant les pays d’origine.

  1. Approche des Droits Humains

Harris pourrait avoir une politique étrangère plus respectueuse des droits humains, critique des régimes autoritaires, ce qui pourrait affecter les relations avec certaines monarchies du Golfe et des nations d’Afrique.

  1. Stabilité Économique et BRICS

La position des États-Unis vis-à-vis du BRICS a des effets économiques directs, notamment pour le Brésil et l’Afrique du Sud. Une approche plus collaborative sous Harris pourrait apaiser les tensions économiques et encourager des liens commerciaux.

  1. Rôle de l’Iran dans la Région

Trump a retiré les États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien, augmentant les tensions. Harris pourrait chercher à renouer le dialogue avec l’Iran, impactant ainsi l’équilibre des forces dans le Golfe et la position de l’Arabie Saoudite.

  1. Politique Sanitaire et Afrique

En Afrique, les programmes de santé sont souvent soutenus par des fonds américains. Harris pourrait accorder davantage de ressources pour la santé publique, y compris pour les pandémies, contribuant ainsi à une amélioration des conditions sanitaires.

  1. Soutien au Développement Durable

Harris pourrait favoriser des projets en Afrique et en Amérique latine autour de l’énergie verte, ce qui transformerait les relations économiques et réduirait la dépendance de ces pays aux industries extractives, enjeu majeur dans le contexte des BRICS.

  1. Consolidation du BRICS et Leadership Global

Trump pourrait accentuer l’isolement des États-Unis vis-à-vis des blocs comme le BRICS, ce qui renforcerait la coopération entre ces pays émergents. Harris pourrait toutefois encourager des collaborations plus ouvertes, limitant l’influence de ce bloc.

 

Jean Rathon Gelin

Dominicanologue, Diplomate de formation et Spécialiste en histoires Caribéenne et Latino-américaine

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *